El Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) emitió su fallo definitivo respecto a la protesta presentada por el sector Florida Capital contra Durazno Capital, por la presunta inhabilitación de un integrante del cuerpo técnico duraznense durante el encuentro disputado el pasado 22 de febrero de 2026.
Aclaración
Primero que nada y por si aún hay algún lector que no lo tenga claro, Florida ganó este partido pro 2 a 0, pero lo reclamó en procura de obtener un 3 a 0, resultado que empataría la serie y llevaría la definición a penales.
Los argumentos de la protesta
Florida basó su reclamo en la inclusión del preparador físico Matías Nicolás Zavala Camarán en el formulario oficial del partido. Según el demandante, Zavala arrastraba una sanción de 5 partidos de suspensión impuesta en la temporada anterior durante un encuentro de categoría Sub 18 (Durazno ante Flores), de los cuales aún restaban cumplir 4 según el sistema COMET. Florida sostenía que dicha sanción debía cumplirse independientemente de la categoría.
La defensa de Durazno y el análisis del Tribunal
Por su parte, Durazno Capital argumentó que las sanciones por partidos deben purgarse en el mismo torneo o categoría donde se originaron. El Tribunal Arbitral respaldó esta postura basándose en los siguientes puntos:
* Principio de Categoría: El Reglamento de OFI (Artículos 274 y 313) establece que los sancionados deben cumplir sus penas en el torneo y categoría donde se cometió la infracción.
* Alcance de la Falta: La sanción original de Zavala fue por "pelea o riña", un motivo que no encuadra en las excepciones (como agresión a árbitros) que inhabilitan para toda la jurisdicción de OFI.
* Aclaración sobre el Sistema COMET: Si bien el preparador físico aparecía en rojo en el sistema, el Tribunal explicó que esto solo indica una sanción pendiente a nivel general, pero que al filtrar por Categoría Absoluta, la sanción no es aplicable ni impide su desempeño en la selección mayor.
Resolución Final
El Tribunal resolvió no hacer lugar al reclamo de Florida Capital. En consecuencia:
* Se mantiene el resultado deportivo de 2 a 0 a favor de Florida Capital.
* El depósito realizado por Florida para presentar la protesta pasa a integrar las arcas de la Organización.
El fallo lleva la firma de los doctores Rex Rosas, Manuel Perugorría y Germán Vázquez, con la coordinación ejecutiva de Santiago Piñeyro.
Esto cambia las reglas del juego en Young?
En principio nos atrevemos a decir que no, pero nos obligará a re-leer los estatutos y reglamentos de AFY. Al día de la fecha, cuando un jugador juvenil es expulsado en AFY y tiene penas pendientes, el mismo debe cumplir en su categoría, estando inhabilitado para el resto de las competencias. Si al término del campeonato de la categoría en la que fue expulsado, aún tiene sanción pendiente, entonces cumplirá en la siguiente categoría para la que esté habilitado a jugar.
OFI argumenta que cada categoría juega su propio campeonato a nivel Nacional, lo que deja en claro entonces, que un jugador o integrante de cuerpo técnico, no arrastra su sanción a otra categoría (campeonato) a nivel Nacional. Sin embargo en AFY, como en otras muchas ligas, el Campeonato local es uno solo, separado por divisionales. En Young es el Campeonato de Honor, divisional Sub 15, Sub 18, Absoluta; independientemente de la denominación que se le quiera luego asignar a cada categoría. Insistimos, esto habrá que revisarlo en profundidad y definir con claridad, ya que con este fallo de OFI, se ha generado un antecedente muy importante a futuro.
Foto: Cuenta oficial de liga de fútbol de Durazno
Publicar un comentario