Se dieron a conocer los fallos correspondientes de la fecha 5 de un Tribunal que ha tenido y tendrá mucho trabajo en las próximas horas; no solo por las sanciones que deberá emitir, correspondientes a la fecha 6, si no que también deberá atender algunos reclamos mas.
Nacional oficializó su reclamo al partido correspondiente por la fecha 5, en la que oportunamente enfrentó a San José en el Parque Ugarte y culminó con empate a 3 en la categoría absoluta.
Al lunes siguiente, Nacional no aprobó el resultado del partido y manifestó que analizaría la oportunidad de presentar un reclamo por una irregularidad que en la reunión no manifestó, pero que bien pudimos saber estaba referida a la presencia de una persona vinculada a su rival, que no podía estar en el Parque, debido a que estaba expulsado y con una pena por cumplir.
Finalmente anoche se confirmó el reclamo que los albos dirigen al Tribunal, en el que se confirma que la persona a la que se hace referencia es Héctor Malzoni, director técnico de San José, quien actualmente se encuentra cumpliendo pena por una expulsión que recibió en la fecha 4, con la que fue sancionado por el Tribunal a cumplir 3 partidos de suspensión.
Recordamos que este año, a diferencia de los últimos años, no se aplico la medida transitoria en AFY, que deja sin efecto el articulo que impide por reglamento, el ingreso a los escenarios de juego a los dirigentes e integrantes del cuerpo técnico que se encuentren expulsados cumpliendo pena.
La nota reclamo de Nacional marca la presencia del mencionado DT en las instalaciones del Parque Ugarte y aguarda que el Tribunal se expida en consecuencia. Algo que seguramente pueda extender la pena quizás al director técnico si se comprueba que efectivamente se encontraba el día del partido en dichas instalaciones.
Además, anoche al término de la lectura de las actas de los partidos disputados por la fecha 6, el Club San Javier, manifestó en la voz de su Delegado Alejandro Barchi, que no aprueba el resultado del partido disputado entre su equipo y Peñarol, partido que culminó con victoria aurinegra por 1 gol a 0.
Esto no significa que San Javier vaya a reclamar el partido, simplemente se deja de manifiesto para que conste en Acatas, y en tal sentido el Club tiene 5 días hábiles para presentar o no el reclamo formal frente al Tribunal de Penas y Protestas de AFY.
Con respecto al motivo de la observación del Club San Javier, el delegado no manifestó cual sería, y tampoco esta obligado a hacerlo.
QUINTO FALLO DEL TRIBUNAL DE PENAS.
Fecha: 09/07/22
ABSOLUTA
1) LUIS FELLOZA
CLUB: SAN JAVIER
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR GOLPE DE PUNO EN EL ROSTRO A UN RIVAL CON PELOTA EN
DISPUTA
FALLO N° 1
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
2) WILSON LUKIANCHUK
CLUB: KINESIÓLOGO DE SAN JAVIER
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR INSULTOS AL ASISTENTE.
FALLO N° 2
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 18 del Código de Penas (Injuria contra los árbitros).
SUSPENSIÓN POR TRES (3) PARTIDOS.
3) JUAN PAVLOV
CLUB: PEÑAROL
CON ANTECEDENTES DEL 09/06/2022
SANCIONADO POR SANCIONADO POR DOBLE AMONESTACIÓN.
FALLO N° 3
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 5 De las circunstancias que alteran el monto de la pena. Circunstancias agravantes por
ser reiterante.
Artículo N° 6. Efectos de las circunstancias agravantes y atenuantes.
Artículo N° 41 del Código de Penas (suspensión automática por expulsión).
Se tomó en cuenta lo establecido en el literal f del mismo articulo "la suspensión por acumulación
de tarjetas amarillas es automática..."
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
4) RUBEN CUSTODIO
CLUB: PEÑAROL
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR GOLPE DE PUNO A UN RIVAL QUE LLEGA A DESTINO.
FALLON° 4
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
5) JOAQUÍN CASH
CLUB: PEÑAROL
SIN ANTECEDENTES.
SANCIONADO POR CONDUCTA VIOLENTA. GOLPEA A UN RIVAL
FALLO N° 5
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Articulo N° 34 del Código de Penas (Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
6) BRIAN LARRIU
CLUB: MIRAMAR
SIN ANTECEDES
SANCIONADO POR GOLPE DE PUÑO A UN RIVAL QUE LLEGO A DESTINO
FALLO N°6
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
7) MATÍAS LARRIU
CLUB: MIRAMAR
SIN ANTECEDES
SANCIONADO POR GOLPE DE PUÑO A UN RIVAL QUE LLEGO A DESTINO.
FALLO N° 7
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
8) GIANNI ARÉVALO
CLUB: EL TRÉBOL
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR JUEGO BRUSCO (GRAVE PLANCHAZO A UN RIVAL QUE LLEGO A
DESTINO).
FALLO N° 8
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco)
SUSPENSIÓN POR DOS (2) PARTIDOS.
SUB 15
1) THIAGO CAMARGO
CLUB: SAN JAVIER
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR INTENTO DE AGRESIÓN A UN RIVAL.
FALLO N° 1
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 13 del Código de Penas ( de la minoría). "...No obstante cuándo se trate
de jugadores de fútbol menores de 18 años que incurran en alguna de las infracciones
previstas en éste Código, interviniendo en partidos oficiales o amistosos
correspondientes a las divisionales juveniles, los respectivos Tribunales tendrán,
excepto los casos de los artículos 16. 36, 37 y 38, potestad para aplicar penas
menores a las previstas, en cualquier clase de infracción, atendidas las circunstancias
que rodearon la comisión del hecho..."
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR UN (1) PARTIDO.
2) LEONARDO CAIRÚS
CLUB: FERRO CARRIL
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR INTENTO DE AGRESIÓN A UN RIVAL.
FALLO N° 2
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 13 del Código de Penas ( de la minoría). ".. No obstante cuándo se trate
de jugadores de fútbol menores de 18 años que incurran en alguna de las infracciones
previstas en éste Código, interviniendo en partidos oficiales o amistosos
correspondientes a las divisionales juveniles, los respectivos Tribunales tendrán,
excepto los casos de los artículos 16. 36, 37 y 38, potestad para aplicar penas
menores a las previstas, en cualquier clase de infracción, atendidas las circunstancias
que rodearon la comisión del hecho..."
Artículo N° 34 del Código de Penas ( Juego Brusco).
SUSPENSIÓN POR UN (1) PARTIDO.
3) GASTÓN GARCEN
CLUB: NACIONAL
SIN ANTECEDENTES
SANCIONADO POR CORTAR CLARA MANIFESTACIÓN DE GOL TOCANDO EL BALÓN
CON LA MANO FUERA DEL ÁREA.
FALLO N° 3
Artículo N° 2 del Código de Penas (ámbito de aplicación).
Artículo N° 41 del Código de Penas (suspensión automática por expulsión).
Se tomó en cuenta lo establecido en el literal f del mismo artículo "la suspensión por acumulación
de tarjetas amarillas es automática..."
SUSPENSIÓN POR UN (1) PARTIDO.
Publicar un comentario